<optgroup id="woukc"><div id="woukc"></div></optgroup><center id="woukc"><div id="woukc"></div></center>
<center id="woukc"><wbr id="woukc"></wbr></center><center id="woukc"></center>
<center id="woukc"></center><optgroup id="woukc"></optgroup>

合理懷疑

2022 美國 

主演:未知 

導演:Jason Wilborn Raamla Mohamed  

類型:歐美  

立即播放

簡介

在《合理懷疑》中,你會因為賈克斯·斯圖爾特可疑的道德標準和對法律的瘋狂解釋而評判她,直到你自己陷入麻煩。那你就會看到她的本來面目洛杉磯最聰明無畏的辯護律師一有機會就與司法系統作對。詳情

@《合理懷疑》相關問題

律師:什么是合理懷疑?
合理懷疑是一個刑法上的概念,其實合理懷疑意思本身就很明確了,就是合理性的懷疑。排除合理懷疑是證明犯罪的一個標準。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十三條,證據確實、充分,應當符合以下條件:(一)定罪量刑的事實都有證據證明;(二)據以定案的證據均經法定程序查證屬實;(三)綜合全案證據,對所認定事實已排除合理懷疑。擴展資料:排除合理懷疑標準除合理懷疑是英美法系國家一致公認的刑事訴訟證明標準,所謂 “排除合理懷疑”,首先意味著檢控方對被告人有罪的證明并不需要達到排除 “一切懷疑”的程度,它所要求的只是排除 “合理的懷疑”。這并不是從正面對證明被告人有罪的標準所作的解釋。如果從正面解釋的話,這一標準可以變為 “內心確信的證明”。但這已經不再是 “排除合理懷疑”的本意。事實上,在理解這一標準時,我們最好能弄清楚什么是 “合理的懷疑”。它主要有四層涵義:1、合理懷疑是有根據的懷疑,而不是無根據的懷疑,懷疑者本人能清楚地說明懷疑的根據是什么2、排除合理懷疑的證明并不排除所有的可能性,而是排除那種沒有根據的可能性。3、排除合理懷疑的證明要求法官對指控的犯罪事實形成內心確信,深信不疑。4、在存在合理懷疑時,法官應當作出有利于被告人的認定結論。參考資料來源:百度百科--證明標準
合理懷疑的定義
合理懷疑是指:(一)現有證據不能完全涵蓋案件事實;(二)有現象表明某種影響案件真實性的情況可能存在,且不能排除;(三)存在根據常識可能發生影響案件真實性的情況。
更多>

相關推薦